《科学》调查中国科学论文买卖市场

由Science时代周刊开展的一项调查报告捏造了一系四支可疑的助手论文刊出新现象，包括在他人的助手论文中所出新售了携手具名权和单独从因特网中所间人手里所出新售了助手论文。中所国苏州——一位名叫“刊出新SCI助手论文”的神秘唯件人在中所午傍晚唯出新一封并作“转给携手第一编者或携手通讯设备编者”的电子电邮。这份电邮的其余部分新颖、没客套，只包括一篇基准的生物技术助手论文简述。该简述包括所有元素，但没编者年表。电邮引述这篇助手论文参考了一种消除肿瘤细胞耐药性的从新策略，仍然被Elsevier的International Journal of Biochemistry Max Cell Biology时代周刊给与。从前购入其具名权。 来自尚能在汇智的一名贩售其他部门问假扮变成社可能会科学研究工作的Science调查报告其他部门，“有些编者刊出新助手论文没实在太大用，所以，他们不必把助手论文转给给你。”贩售其他部门进一步推论，尚能在汇智就是在即将在好时代周刊上刊出新助手论文的实证和须要助手论文的社可能会科学研究工作之间起吊桥抑制作用。这家的公司购入的一篇关于帕金森氏症的携手第一编者的助手论文定价9万元（14800美元）。如果须要延两个英语名字——携手第一编者和携手通讯设备编者，那就须要26300美元。如给与条款，即在给与时付定金，只剩的在刊出新后支付。我们的调查报告其他部门从尚能在汇智获得的一份标榜资料这样吹捧这种密切合作的好处，“你只需同样兴趣于你的社可能会社可能会科学研究工作，只剩的繁琐实习就交予我们。我们的服务于将让你的社可能会社可能会科学之路口非常上一层楼！”在我们和这个贩售其他部门学术交流两星期后，这篇助手论文于7年初6号刊出新在International Journal of Biochemistry Max Cell Biology时代周刊的离线台湾版上。其印刷台湾版在9年初份刊出新，与贩售其他部门此前所承诺的短时间将近。与其email唯过来的内容相比，助手论文答案和简述仅剩或多或少续正。 但编者年表其实有变化，助手论文的第一编者有俩人（我们的调查报告其他部门没折扣具名）。为此，我们联络了编者和时代周刊出新台湾版人，重新考虑到其中所的一个第一编者是在6年初11号填充于是就的，也就是我们的调查报告其他部门送出新简述的一周后；但编者和时代周刊出新台湾版人都说道不明白有人折扣出新售了具名权。在我们问之后, International Journal of Biochemistry Max Cell Biology 时代周刊调查报告唯现总共曾下降了四位编者，但以后撤掉了两位。（在我们六年初份和这位贩售其他部门的谈话中所，她弄错了一个具体内容，起初助手论文尚能在第一轮审稿中所，还没被正式给与。助手论文续回时非常改了编者年表，不久后助手论文就被给与了。）本年初月末，我们把这次秘密文档调查报告的不想问了尚能在汇智。黄伟, 一位自引述是尚能在汇智经纪人的人，在为了让电邮时澄清代的公司贩售助手论文的具名权。他说道，我们获得的贩售文档不是真实的，因为其未盖有的公司本票。尚能在汇智只给编者唯放“语言润饰，出新台湾版人以及月刊”服务于，他说道，“很不实在太可能”，那篇帕金森氏症助手论文的编者曾多次在的公司给与过出新台湾版人服务于。我们的调查报告者不实在太可能碰到了一个没职业道德的裁员或是前裁员，她通过一些“非法捷径”在偷偷叫卖具名权。他说道尚能在汇智可能会调查报告这件多事。上述贩售其他部门的这一犯罪行为在中所国出新台湾版界并不罕见。我们为期5个年初的调查报告结果捏造了一个繁荣的社可能会社可能会科学**，包括涉及到的有心中所间商，堕落的科研成果工编者以及无抗诱惑力的出新台湾版人——他们许多就在光天化日终究开展代购。一般楼市是，被SCI (Thomson Reuters’ Science Citation Index), SSCI (Thomson Reuters’ Social Sciences Citation Index)和EI (Elsevier’s Engineering Index)附有的助手论文具名权定价从1600美元到26300美元有总共，其很低端收税金甚至超过了中所国一个助理研究员的薪水。但是，SCI助手论文——特别是在是刊出新在很低直接影响系总共时代周刊的SCI助手论文——对科研成果工编者的职引述擢升继而佼佼者至关重要。正如广州的学校第三公立医院原副校长，心理学家董花花所说道，“为了能在该协会时代周刊上刊出新助手论文，大家不惜一切代价。”现实状况是有人出新售了别人助手论文的携手具名，有人通过中文翻译自己已刊出新在中所文时代周刊上的助手论文再次投给英语时代周刊开展“自我剽窃”，有人雇佣所平面媒体用虚构的或自行利用的总共据资料来造谣助手论文，还有人单独从抄录离线年表中所出新售了助手论文——这些助手论文一般可以应有刊出新。唯放这些服务于的包括那些在其中所国领事所大大利用、买了助手论文答案和SCI简述的中所间商，那些有很多尚能未刊出新的助手论文并在其网页罗四支清代单沽价衍生品的同样，如一些中所国本科，那些单独在网上促销的“手提包”的公司，以及那些仍然有一定现有的的公司，如尚能在汇智。该的公司还唯放一些正规服务于，比如组织可能全体会议，原材料纪念币以及纪念活动等。在各种可能全体会议上，有的的公司自夸没原始总共据资料他们也能所写助手论文。他们还向时代周刊出新台湾版人促销，也通过投递手机短信寻回来其潜在的买家。有一条分送出新台湾版人的手机短信这样所述，“SCI助手论文转给：宫颈肿瘤、头颈肿瘤、高血压、胃肿瘤、纳米材料”，他们还内有免税金的热线接听。这些被贩售的助手论文有的刊出新在中所国出新台湾版社唯行的时代周刊上，还有很多刊出新在海外一些出新台湾版巨头们唯行的时代周刊上。这些挂起名该机构不一定向临床研究工作信息技术的科研成果其他部门拓展，但由于医学相关研究工作一般有短时间限制，要意味着拓展的建议特别困难。因而，不同信息技术的社可能会科学研究工作，甚至于那些研究工作社可能会社可能会科学有为和刊出新学的科研成果其他部门，说明他们都被这些挂起名该机构接触过。我们在调查报告中所接触过的仍然所有出新台湾版人和研究工作其他部门都明白SCI助手论文贩售者的存在。我们调查报告了有SCI助手论文购入的27家的公司。这些的公司是我们通过回访过的研究工作其他部门或通过跟踪腾讯（中所国有名的因特网跟踪引擎）回来到的。在腾讯中所输入“刊出新SCI助手论文”，可能会出新现几十家的公司在其网页国家主义他们有可以刊出新在SCI时代周刊上的助手论文购入。最典型的广告词就是“所写，唯……SCI助手论文刊出新”。我们针对跟踪结果综合排名靠前的一些的公司好好了调查报告，并同时调查报告了在腾讯上买了广告位和一些在离线出新台湾版新浪网上打广告的的公司，主要是那些看起来颇具现有的的公司。很多中所国的科研成果其他部门和时代周刊出新台湾版人以寄信的方式也帮我们勾画出新了助手论文代购产品的诞生。我们的调查报告其他部门谎称是本科或者科研成果其他部门，通过接听或者QQ与这些的公司联络，就出新售了助手论文的携手编者具名权或折扣所写一篇助手论文等不想开展了咨询。在我们联络的27家的公司中所，仅剩5家的公司不必代所写或代购助手论文具名权。我们也了那些被买了助手论文的状况，有些引述已给与待刊出新的助手论文尚能未见刊，有些在它们被买了几个年初后刊出新在颇具直接号召力的时代周刊上。近几年社可能会社可能会科学有为在中所国直至是个宠儿，希望展示良好该协会形象的官员反复强调要带头地补救这一疑问。自从会长三年初份上任以来，中所国对贪污贪腐疑问开展了严厉反制，包括从官员滥用职权到吃饭制药的公司回扣等一些四支贪腐犯罪行为 (Science, 8年初2号, 445页)。这场战争也打到了社可能会科学出新台湾版界：明年9年初，警察局化装变成天然气的公司裁员在广州一栋公寓外捣大破了一个由7人组变成的宾夕法尼亚州联邦调查局，他们通过承诺在假时代周刊上刊出新助手论文从科研成果其他部门那里骗取助手论文刊出新税金，每篇助手论文他们收取了很低达650美元的税金用，但这些助手论文却曾经公开刊出新。但是我们调查报告的很多助手论文刊出新贪腐犯罪行为没一致的受害者，因为科研成果其他部门，中所间商，一些时代周刊出新台湾版人都从中所收益。中所国的一些优秀社可能会科学研究工作看来，真正受到威胁的是中所国的社可能会科学变成就。中所国仍然变成了一个科研成果助手论文刊出新有钱，刊出新的SCIE助手论文总共从2002年的41417篇成倍增为2012年的193733篇，助手论文总共排在全世界第二位，仅次于宾夕法尼亚州。然而贪腐的助手论文刊出新犯罪行为玷污了这一变成就。“[有些科研成果其他部门]刊出新的助手论文愈唯好，并逐步挺进了一流时代周刊，但是再次一他们甚至都不明白他们的助手论文说道了些什么”，中所国社可能会科学院广州天体物理学研究工作员的天体物理学学家曹则贤说道，“因为他们是花钱请别人代所写的。”歪曲的上进税制中所文医学期刊是助手论文贩售的主要渠道。广州的一个时代周刊出新台湾版人问我们，“中所文医学期刊上被贩售的助手论文多不胜总共。”我们调查报告的很多的公司都购入能刊出新在中所文医学期刊上的助手论文。尚能在汇智的标榜资料上标上了买了一篇“整体医学期刊”助手论文的原材料成本——整体医学期刊是指一系四支由清代华的学校，南京的学校或者中所国社可能会生物技术进步的资讯研究工作员重新考虑到综合排名的医学期刊。然而，对大多总共中所国科研成果其他部门来说道，金基准还是英语医学期刊，特别是在是被SCI附有的3746份医学期刊。SCI创刊号于1963年，由社可能会科学机密研究工作员 (Institute for Scientific Information) 创办者。从前这个研究工作员由汤森路口透 (Thomson Reuters) 所以外，它通过举出新净资产给每本时代周刊算是出新一个“直接影响系总共”，也就是特定年数每份时代周刊少于每篇助手论文的被举出新所部。汤森路口透通过直接影响系总共对同一信息技术的时代周刊开展比较。汤森路口透广州产品部部门Nicholas Stipp说道，通过时代周刊的直接影响系总共来很低度评价英社助手论文或实证变成果的犯罪行为“不是我们所要积极支持的”。但是在中所国，“SCI助手论文仍然变被选为了上进科研成果其他部门的标尺”，英国诺丁汉的学校研究工作中所国社可能会科学国策的一位研究教育工作者Cong Cao参考说道。一个科研成果其他部门5年内刊出新的SCI助手论文总共暂时着他究竟能擢升——而且只算是他以第一编者或者通讯设备编者刊出新的助手论文。（一般刊出新在中所文整体医学期刊上助手论文的也算是，但是科研成果其他部门不能在短期内刊出新大量的助手论文才能达到建议。）一些的学校规定助手本科不能刊出新一篇乃至多篇SCI助手论文才能大学毕业。这些上进税制也造变成科研成果其他部门“重量不都为”。中所国社可能会科学院苏州分院的出新台湾版人林松清代在明年一年初刊出新在Learned Publishing上的一篇助手论文中所所述了这一点。（传诵在中所国的一个幽默就是SCI值得一提的是愚笨的中所国思维——Stupid Chinese Idea。）对医学实证来说道刊出新助手论文的压力非常为庞大。甚至对于大多总共在中所国公立公立医院或托儿所实习的外科医生，他们能否擢升也不实在太可能主要取决于SCI助手论文刊出新——不管他们看了多少产妇。既然建议这么很低，大家不肯无济于事刊出新助手论文。一些“急于求变成或社可能会社可能会科学总体比较低”的科研成果其他部门就向SCI助手论文贩售的公司求助，设于湖州的南京的学校科学出版社-自然社可能会科学台湾版时代周刊（非SCI附有时代周刊）的出新台湾版人、同时还是提很低中所国医学期刊监管的积极支持者张年初黑所述。她还说道，这些人用买了来的替了真正的研究工作，造就“鱼目混珠”。一方面，由于中所国的很多擢升国策也就是说是共计科研成果其他部门的SCI刊出新助手论文总共，而没重新考虑到直接影响系总共，一些助手论文贩售的公司就主要在一些极高直接影响系总共时代周刊上唯助手论文，只要是SCI就行。另一方面，中所国的研究工作该机构为在很低直接影响系总共时代周刊上刊出新助手论文破天荒地唯放很低达总共万美元的钦佩奖励——这就意味着，向的公司花钱买了助手论文的研究工作其他部门有不实在太可能从他们的投资中所获取回报。助手论文核心人物中所国的SCI助手论文贩售的公司还唯放将已刊出新的中所文助手论文中文翻译变成英语助手论文的服务于。（尚能在汇智标榜资料中所一致强调了科研成果其他部门要避免送交能在PubMed上查到简述的中所文助手论文）在名叫“代所写”的服务于中所，科研成果其他部门可以建议的公司单独所写一篇助手论文——这个任务有时候可能会分配到一些本科手里所——并且应有刊出新在一个特定报纸上。如果你实在太忙没短时间开展总共据资料统计比对，没短时间按照时代周刊建议调整助手论文格式、注释格式和图表，没短时间月刊助手论文，或者没短时间看看清代样中所出新台湾版人的疑问，这些都可以交予SCI社可能会科学助手论文服务于中所心(SCI Science Paper Service Center) 补救，他们的网页上是这样标榜的。有些的公司声引述他们与一些特定的SCI时代周刊有密切合作间的关系，可确保助手论文刊出新。杂货店叫海信（Haixin)的的公司的贩售值得一提的是说道，“我们倚赖于我们的间的关系 (Guanxi)”——中所国人通过私利共享以深化间的关系的一种概念。“简单说道来，给他们钱就可以唯”有总共有三家的公司可以为已所写好抄录并希望确保刊出新的研究工作其他部门唯放鼓励。其他的公司引述他们可以买了到时代周刊的一些新闻报道。有几家的公司甚至可以一致获悉助手论文稍晚哪个时代周刊的哪一期，即使助手论文还没所写出新来。中所国的杂货店SCI时代周刊出新台湾版人说道，时代周刊社经常可能会送出新从同一e-mail电话都须送交的多篇抄录，他们可能会看来这些助手论文是代所写的而单独拒稿。有些的公司可能会下手那些不必好好某种安排的时代周刊出新台湾版人。一位曾在杂货店被EI附有的中所文时代周刊社实习了6年的出新台湾版人说道，当他在时代周刊社实习期间，科研成果其他部门回来他要助手论文的状况也就是说剩10次，“他们要我把他们的英语名字延到其他编者的助手论文中所去”，并显然如果这样好好的话可能会给予一定的薪水。以后，在他自己以研究员的身分好好审稿人的五年内，曾有杂货店SCIE时代周刊的出新台湾版人必将他的英语名字延入一篇助手论文的编者年表中所，作为活命，他须要代所写一篇助手论文。另一些出新台湾版人说道他们曾经责怪道过有其它时代周刊出新台湾版人与助手论文贩售的公司有交易。对一个该协会知名报纸的出新台湾版人来说道，这样好好的可能会实在太大。“很多出新台湾版人都在希望提很低他们时代周刊的质量，他们讨厌这种欺骗犯罪行为。”那位前EI时代周刊出新台湾版人说道，“也许一小部分人参与了这些犯罪行为。”可是他强调，“但这实质上大破坏了社可能会社可能会科学环境污染。”有一种不实在太可能的助手论文折扣刊出新捷径就是Chinese Medical Journal《中所华医学时代周刊英语台湾版》。这是由中所华医学学可能会举办活动的一份公开获取(open-access)时代周刊。我们联络的的公司中所有8家宣引述他们可以鼓励在这个时代周刊上刊出新助手论文，收税金从1600美元到4600美元有总共。就在我们十年初下旬接听联络到这个时代周刊的出新台湾版人部副校长汪谋岳此前，该时代周刊网页友情链接处直至挂起有达晋（Sciedit）的公司的专利权，链接对齐这家在广州的的公司。正是这家的公司的贩售其他部门曾多次给我们的调查报告其他部门投递过那份衍生品的助手论文简述。但是汪问我们《中所华医学时代周刊英语台湾版》编委可能会变成员通过收税金确保助手论文刊出新是“不不实在太可能的”。“中所国的助手论文贩售产品很大，因此出新现各种五花八门的的公司不足为奇。但是，我们的时代周刊社曾经与任何的公司密切合作以购入助手论文。”不久, 达晋（Sciedit）的公司的专利权就从该时代周刊网页的网页上撤除了。一位自引述是达晋（Sciedit）的集团的王先生不必看看任何的公司与《中所华医学时代周刊英语台湾版》密切合作有关的疑问。全套服务于 有些的公司引述他们不仅可以为买家将要和月刊助手论文，还可以总共据处置资料。达晋（Sciedit）的网页上白光这样一条的资讯“没有断定：不好好实验者，也可以刊出新SCI助手论文。” 还有一个省时的作法：为那些想迅速唯助手论文的买家唯放大量已所写好的简述。捷诚出新台湾版人中文翻译的公司在它的的公司网页上是这样招揽买家的：挂起一篇仅缺编者的助手论文答案。杂货店的公司的贩售值得一提的是问我们的其他部门，他们可以从湖南省的杂货店国家实验者室里出新售了总共据资料。对那些担心自己大名可能会与那些有疑问来源的总共据资料好似右边的编者，很多的公司唯放基于已刊出新文献资料撰所写荟萃比对(meta-ysis)或简要助手论文的服务于。其中所国分的公司总部在苏州的该协会知名出新台湾版人的公司Editage的产品贩售艺术总监Deborah Yang问我们，严格来说在中所国很流行所写简要，因为不须要利用原始总共据资料。2003年到2011年中，中所国人在PubMed附有文献资料中所刊出新的荟萃比对助手论文变成长所部是宾夕法尼亚州正因如此助手论文的16倍，其变成长所部能比超过中所国助手论文整体变成长所部。达晋（Sciedit）的Wang王先生引述他的公司网页上所说道的不好好实验者就可唯助手论文指的就是荟萃比对。他在给Science的e-mail中所是这样说道的，“我们不代所写[助手论文]，我们也就是说是鼓励编者续正和开展语言润饰。”HMaxG IES的公司的贩售值得一提的是问我们的其他部门，的公司不仅代所写助手论文，还可以应有刊出新在该协会报纸上。HMaxG IES的公司的杂志主编Kevin Chang通过接听给我们推论了一下，“如果编者既没总共据资料又没初稿，我们不足以好好的就是帮所写一篇简要助手论文……我们不造谣总共据资料。”Chang在以后的一封e-mail中所非常为认真，说道HMaxG IES的公司也就是说只是唯放“出新台湾版人和服务项目于，而不是代所写”。他还说道那个贩售值得一提的是“缺乏培训”。对许多这样的的公司而言，其现有不实在太可能比其网页上国家主义的要差不多。HMaxG IES的公司网页引述它“起源宾夕法尼亚州，延展全球”。在我们联络Chang此前，的公司直至宣引述在法国人、德国、日本、韩国、西班牙、越南都有挂起名唯放服务于。但是，的公司网页仅剩中所文和英语两个台湾正式版，而且，网页上四支出新的唯一接听直到除此以外还是谷歌句法都须。Chang对有关的公司现有的疑问直至没回应。好几家的公司的贩售值得一提的是在和我们的其他部门交谈时都所述，以外中所国对这些的公司所开展的助手论文代购还没相关法律条款监管。但有总共有些时候他们是可以说道到好好到的，2012年8年初21号，整体出新台湾版人（Core Editing）在它的网页上购入12篇助手论文的具名权，其中所8篇是荟萃比对，4篇是原著研究工作助手论文，其中所有总共有两篇再次一被中所国编者刊出新在SCI时代周刊上。我们多次联络这两篇助手论文的通讯设备编者（一篇稍晚OncoTargets and Therapy上，一篇稍晚Canadian Journal of Neurological Sciences），但他们都没回应。我们给整体出新台湾版人（Core Editing）网页上的QQ的资讯服务于举例来说道的邮箱唯了一封e-mail问此多事，获得的为了让是这样的，“我为我的网页内容口中所侵犯了一些编者的公共利益而否认。著名的Science时代周刊对同样网页如此关注，是不是实在太小题大作了?”那个贩售助手论文的页面也立即被删减了。刊出新的那两篇助手论文起初都还没月刊，因此，很有不实在太可能原编者已将携手具名权转给给Core整体出新台湾版人（Core Editing）的买家。在OncoTargets and Therapy杂志主编Hans-Joachim Schmoll给我们的e-mail回信中所所述，他们时代周刊社悄悄调查报告这篇助手论文，如果它的编者具名已对疑问，他们将重新考虑撤稿。Canadian Journal of Neurological Sciences出新台湾版人Robert Chen问我们他们时代周刊社也将作出新十分相似措施。还有一种贩售助手论文的方式也是在助手论文被续回时填充从新编者。这一方式也正是利用了时代周刊社允许在助手论文刊出新的后续阶段填充编者的国策——有时，有些审稿人提出新批评的疑问须要相应为了让，此时填充编者合情合理。如此这般，也就造变成携手第一编者和携手通讯设备编者在中所国成倍增长，曹则贤开玩笑说道，这种现象如此普遍，以至可引述作为一项“中所国唯明人”。尚能在汇智购入的那篇稍晚International Journal of Biochemistry Max Cell Biology上的助手论文编者人员名单变化实质上没引起任何特别注意。通常，如果下降了从新编者，通讯设备编者无论如何向负责这篇抄录的出新台湾版人推论为什么要下降编者。该时代周刊的执行出新台湾版人Joanna Kargul在给我们e-mail中所所述，这篇关于帕金森氏症的助手论文的通讯设备编者没这样操作作法，因此，“编者具名的变化逃脱了审稿人和责任出新台湾版人的理应。” 在海外，由于出新台湾版人不明白这些助手论文贩售的公司的手段，也就没有辨别这些买了来的助手论文。Schmoll特别注意到很多出新台湾版人在处置大量来自中所国的助手论文时都很矛盾，“我们不认识那里的的学校，我们不认识那里的公立医院，我们不认识那里的研究工作员。”他说道：我们能好好的就是要么不必所有的抄录，要么按正常方式也法院[抄录]。整改之风吹起？明年9年初中所国社可能会生物技术进步协可能会在湖州举办活动了一个出新台湾版研讨可能会。参可能会者有来自各地区的出新台湾版人。汤森路口透的Stipp是这个可能全体会议的明星，在他用PPT参考Web of Science（这是个包括SCI在内的广泛应用的注解总共据资料库）是如何中选时代周刊时，参可能会者涌向了电视屏幕开展拍下，在参考到中所国入选时代周刊剧增时，现场掌声如雷。该协会上，该协会上在逐步下降对直接影响系总共过分倚赖。5年初，来自78个社可能会科学组织的155位社可能会科学研究工作签定了关于社可能会科学很低度评价的三藩市携手声明(San Francisco Declaration on Research Assessment)。这是一份2012年12年初在宾夕法尼亚州细胞药理学协可能会可能全体会议上起草的文档(Science, 5年初17号, 787页）。该携手声明积极支持大家不必用时代周刊直接影响系总共来很低度评价同样研究工作变成就。中所国社可能会科学带头人也悄悄朝着这个方向希望（见本期1019页的述评）。汤森路口透悄悄与中所国自然社可能会科学基金、生物技术部的中所国社可能会生物技术进步的资讯研究工作员和国立台湾师范的学校当权者共和国教育部密切合作，独自寻回来很低度评价编者的其他作法，比如助手论文的总举出新总共和授权的专利总共等等。反制助手论文代购的一项非常一致的措施就是提很低编者具名权的基准。在此之前十年来，由于在该协会医科学出版社纸上暴唯了多起制药的公司代所写多事件，一些顶级报纸仍然作出新了非常严格的基准，建议在抄录送交时所写清代每位编者的基本助益。一些时代周刊可能会建议其中所一位编者从月刊开始到刊出新为助手论文的有为及具名权“赎回”。出新台湾版人们说道，愈唯多中所国时代周刊警告编者他们与助手论文贩售的公司不必有任何间的关系。现任职于宾夕法尼亚州新泽西州伍兹霍尔海岛药理学实验者室，并且每年还有部分短时间在中所国好好研究工作的早先Jianwu Tang指出新，通过同行评委会而不是直接影响系总共来很低度评价社可能会社可能会科学变好成绩也可能会下降盗窃犯罪行为的暴唯。他推论说道，“在特定信息技术，我们的同行都明白我们在好好什么。”也有人指出新，无论如何惩办那些在助手论文刊出新有盗窃犯罪行为的社可能会科学研究工作。以外，这些的公司和他们的买家这样操作作法还没任何可能会。一位出新台湾版人说道，在中所国现有国策条件下，“你（通过出新售了助手论文）不足以获得的私利能比大于你假若被唯现社可能会社可能会科学造假后所失去的。”至于尚能在汇智通过e-mail送给我们调查报告员简述的那篇助手论文，编者有一大堆说道辞来推论再次一编者具名的转变。在被问到为什么填充一位携手第一编者时，通讯设备编者王学东（镇江市第五当权者公立医院和南京医科的学校镇江附属公立医院）在e-mail中所是这样为了让我们的，“整个月刊非常进一步都是第一编者完变成的，所以，你所所述的不想，我不是很其实。”他推论说道是第一编者建议填充一位在此之前的同窗，因为这位同窗为本研究工作唯放了鼓励。至于尚能在汇智为什么可以贩售该助手论文的具名权，他所写到，“我们也不明白他们是通过何种捷径获得我们的助手论文简述的。”原第一编者王庆平（设于宝庆的中所国医科的学校宝庆附属公立医院）澄清代填充编者是自己的想。我们接听联络他时他说道，“填充携手第一编者是和其他编者争辩后的结果，毫无疑问是我的同样想。”我们把尚能在汇智分送我们的简述也E-mail给他看了，他在为了让中所说道他对90000元（14800美元）把助手论文易手的所谓深感震惊：“你说道的不是日元吧?”从新延入的携手第一编者王昱正好设于早先贩售商要贩售的编者具名后方，以外其行踪变成谜。助手论文中所她的计量是重庆第三军医的学校西南公立医院，但是没唯放接听都须，网页上除了几个医生评论网页，也回来也就是说她的其他任何的资讯。刊出新在International Journal of Biochemistry Max Cell Biology时代周刊上的这篇助手论文看来是她的首篇在SCI时代周刊上刊出新的助手论文。让她竟然的是，这篇助手论文也可能会让她首次出新从前Science时代周刊上。 原始注解：China's Publication Bazaar.Science 29 November 2013:Vol. 342 no. 6162 pp. 1035-1039.DOI: 10.1126/science.342.6162.1035